“反华”是澳大利亚大选的取胜法宝？

liukang20247个月前 (05-13)cgw吃瓜144

4月13日，澳大利亚悉尼，澳大利亚敌对派首领彼得·达顿在自由党-国家党联盟的联邦推举活动发动会上讲话。图片来历视觉我国

作者苏锑平

2025年澳大利亚大选进入倒计时，工党与自由党-国家党联盟（以下简称“联盟党”）的竞赛已趋白热化。现任总理阿尔巴尼斯领导的工党一度在民调中落后，但近期支持率逆势上升，联盟党首领达顿的个人净支持率则跌至低点。在选情胶着之际，两党忽然罕见地到达共同，许诺假如胜选将“当即回收”我国企业岚桥集团租借的达尔文港。这一表态敏捷成为推举的中心议题，暴露出澳大利亚政治生态中“反华”东西的常态化乱用。

从法理层面看，澳大利亚政府的所谓“国家安全”理由显得苍白无力。依据1982年的《联合国海洋法条约》，沿海国对领海享有主权，但商业租借协议的法律效力不容随意推翻。除非能证明港口存在军事化用处，不然单方面撕毁合约将构成对国际商事规矩的损坏。岚桥集团非履行董事特里·奥康纳的控诉直击要害：“联邦政府的评价进程中，从未与企业交流。”这种凭空捏造的决议计划进程，与其说是根据现实的审慎判别，不如说是政治扮演的脚本预演。数据显现，自2015年岚桥接手后，达尔文港货运量增加近90%，基础设施出资超2亿澳元（1澳元约合4.65元人民币），其商业价值与运营透明度众所周知。当澳国防部2024年陈述供认“未发现安全要挟依据”时，所谓“安全焦虑”的叙事已然坍塌。

两位提名人的表态实为美国地缘战略与澳大利亚推举政治的共谋。2022年走漏的美澳密谈文件显现，五角大楼以2.26亿美元“战略物资储藏点”出资为钓饵，要求澳方中止中企协议。这种经济补偿换“脱钩”的买卖形式，恰与美国在全球16个中资港口的围堵战略一脉相承。更具挖苦意味的是，澳大利亚为巴结美国不吝接受1140亿澳元股市蒸腾、牛肉出口暴降40%的价值，交换的不过是美国对盟友“口惠而实不至”的安全许诺。这种不对等的依靠联系，在澳军机硬闯我国西沙领空事情中展示得酣畅淋漓：澳方对我国合法军演横加指责，却对自己侵略他国主权的行为轻描淡写，这种两层标准恰是“美国破例论”的殖民地翻版。

澳大利亚社会的认知割裂，为政客操弄“反华牌”供给了温床。澳智库洛伊研讨所2024年的民调显现，该国63%的民众视我国为“要挟”，但58%的人敌对对华经济制裁。这种敌对心态恰是全球化年代国家认同危机的缩影。政客们将杂乱的国际联系简化为“安全与经济”的二元敌对，实质是转嫁国内管理失利的职责。当阿尔巴尼斯政府一边享用中澳交易额2200亿澳元的经济盈利，一边协作美军在南海寻衅时，其方针逻辑的紊乱已暴露无遗。

更深层的危机在于澳大利亚政治精英对独立交际战略的团体迷失。从二战期间扔掉英国转向美国，到现在在“奥库斯”联盟中赌上国家未来，澳大利亚一直未能脱节“依靠强者”的思想定式。这种战略慵懒在达尔文港事情中到达极点：为交换美国虚无缥缈的安全保证，甘愿献身法治诺言与经济利益，乃至不吝动用民众养老金施行强制收买。这种“租客装饰豪宅，房东砸墙夺产”的荒诞剧，不只炸毁商业决心，还将澳大利亚面向“经济全球化弃儿”的边际。正如澳全球基金会秘书长霍华德所言：“当我国占有澳大利亚出口三分之一的比例时，经济安全已与对华联系深度绑定”。

前史的经验发出了正告。上世纪80年代，澳大利亚凭仗“中等强国交际”在亚太地区发挥了建设性效果，当今却在“选票至上”的短视中，将国家命运绑缚于大国博弈的战车。假如持续将反华作为推举“全能药”，澳大利亚不只会失掉亚太经济整合的前史机会，还或许沦为美国地缘冒险的献身品。真实的出路在于重建根据国家利益的战略自主性——既要供认中澳经济互补的客观现实，也要在安全范畴脱节对美萧规曹随的惯性。这需求政治勇气逾越推举周期，需求民意觉悟打破恐华迷思，更需求交际才智在杂乱多极的国际中找到平衡支点。

假如达尔文港的起重机中止工作，澳大利亚失掉的将不只是一个交易纽带，更是作为主权国家的战略定力。在民粹主义与地缘博弈的两层夹攻下，该国正站在身份认同的十字路口。是持续做美国“印太战略”的“马前卒”，仍是成为亚太协作的“安稳锚”，答案将决议澳大利亚能否走出“反华途径依靠”的困局，在21世纪的多极次序中找到归于自己的航向。

（作者苏锑平是西安外国语大学澳大利亚研讨中心主任）

来历：我国青年报客户端

告发/反应